المنهجية
ملاحظة تسمية (معيار الصياغة 2026-09-08): مصطلحات هذه المواصفة المنشورة تقابل في واجهة المنصة: «معتمدة» = «مستوفية لمعايير PublishLens»، «اعتماد مبدئي» = «إدراج مبدئي»، «إشارات المخاطر» = «إشارات المنهجية». القائمة خاصة بالمنصة وليست اعتماداً رسمياً؛ نصّ المواصفة محفوظ ببصمته ويُحدَّث بإصدار منهجية جديد.
هذه المنهجية معلنة بالكامل: هذه الصفحة تُولَّد مباشرة من مواصفة التقييم الرسمية المنشورة عبر الـAPI.
الإصدار الحالي: v2.2 · public
هذه المنصة تعرض بيانات وقائعية ودرجات محسوبة بمنهجية معلنة لأغراض إعلامية، وليست حكمًا على جودة المجلة أو شرعيتها. القرار النهائي للباحث.
متى تصبح المجلة «معتمدة»؟
تُرقّى المجلة من «اعتماد مبدئي» إلى «معتمدة» عند استيفاء كل الشروط التالية معاً. الشروط علنية ومتماثلة لكل المجلات، ولا تُمنح «معتمدة» بأي استثناء يدوي.
الشروط
- تقييم كامل: توفّر أدلة قابلة للتحقق آلياً لكل المعايير السبعة (المقام = 100).
- الدرجة الإجمالية ≥ 85 من 100.
- حدود دنيا لكل معيار: C1 ≥ 25، C2 = 10، C4 ≥ 6، C6 ≥ 10، C7 = 10.
- استقرار: مضي 12 شهراً متصلاً في حالة «اعتماد مبدئي» دون انقطاع.
- خلوّ من أي إشارة شطب من فهرس أو اشتباه اختطاف نشطة.
التخفيض: تُخفَّض «معتمدة» فوراً عند ظهور إشارة شطب/اختطاف؛ وعند نقص درجة أو حدّ أدنى تُمنح مهلة تجميد 90 يوماً (لأن انقطاع مصدر دليل ليس دليلاً سلبياً).
بسبب شرط الاستقرار (12 شهراً)، لن تظهر أول مجلة «معتمدة» قبل نحو سبتمبر 2027 — الندرة مقصودة وتماثل الممارسة المتحفظة للأطر الدولية للاعتماد.
عدم بلوغ «معتمدة» لا يعني قصوراً في المجلة — قد يعني فقط أن أحد المعايير لم يُتحقَّق منه آلياً بعد لهذه المجلة تحديداً.
أرشيف الإصدارات المنشورة
كل إصدار موقّع بختم SHA-256 ومؤرشف — قائمة حيّة من سجل الحوكمة مباشرة.
- v1.1سارٍ من 2026-08-20aab6ad056d1f8664…
- v1.2سارٍ من 2026-08-20— منهجية PublishLens — الإصدار v1.2 (وضع التقييم الجزئي)ed5bd17787154f71…
- v1.3سارٍ من 2026-09-03— منهجية PublishLens — الإصدار v1.3 (تفعيل C3/C4/C7 الجزئي)d78e1f4155c8430b…
- v1.4سارٍ من 2026-09-03— METHODOLOGY v1.3 — Addendum "v1.4" (C3 additional sources: Springer, Cambridge Core)c57da57f0f1fc19a…
- v1.5سارٍ من 2026-09-03— METHODOLOGY v1.4 — Addendum "v1.5" (C7 second source: Springer publisher-wide policy)00a559dcc705bc43…
- v1.6سارٍ من 2026-09-04— METHODOLOGY v1.5 — Addendum "v1.6" (C7 publisher-policy sources: Elsevier, Wiley, Taylor & Francis)ae140b1e9322fd4c…
- v1.7سارٍ من 2026-09-04— METHODOLOGY v1.6 — Addendum "v1.7" (C6 restoration: OASPA/STM publisher-affiliation crosswalk)680e1191a1cdb874…
- v1.8سارٍ من 2026-09-04— METHODOLOGY v1.7 — Addendum "v1.8": the W-1 full-accreditation rule + closing the score-ceiling gaps3486ac8b320343f0…
- v1.9سارٍ من 2026-09-05— METHODOLOGY v1.9 — Addendum "PCI": the PublishLens Citation Index (self-computed impact metric)f5aa743312142061…
- v2.0سارٍ من 2026-09-06— METHODOLOGY v2.0 — C1 redefined on two licence-clean selective indexes (Scimago mirror retired)edd8060e9bd5579a…
- v2.1سارٍ من 2026-09-07— METHODOLOGY v2.1 — Addendum "PTD": the Top-Decile Share (حصّة العُشر الأعلى)51f3871b007279ad…
- v2.2سارٍ من 2026-09-12— METHODOLOGY v2.2 — Consolidated statement of C2 and C7 as implemented, plus display rules (لا تغيير في الأوزان)945a246fda1c985a…
التقييم على الأدلة المتاحة (تقييم جزئي)
وضع التقييم الجزئي — لا تصنيف سلبي في غياب الأدلة — فقط الحالات الأربع
المقام: ما يُقاس منه فعلاً
بالكلمات: 30 نقطة إن توفّر دليل المعيار C1 (وإلا لا تُحتسب) + 5 نقاط ثابتة + 10 نقطة إن توفّر دليل المعيار C5 (وإلا لا تُحتسب)
den_C1(0|30) + 5 + den_C5(0|10)القيم الممكنة: 5 / 15 / 35 / 45
عتبة العرض: 30 — مقام < 30 → حالة أدلة غير كافية (لا درجة، لا لون سلبي)
أقصى مصدر وحيد = 30/45 = 66.7% < 70% عتبة الاعتماد
الإدراج المبدئي
عتبة الدرجة: 70%
اشتراط اجتياز: C1 + C2 (C1 ≥ 25 (مصدران مؤكَّدان ومثبَّتان) و C2 > 0)
المعايير
C1 — فهرسة معترف بها (30)
0 or 30 — 0 إذا لا دليل؛ 30 إذا وُجد مصدر واحد على الأقل
| النقاط | الشرط |
|---|---|
| 30 | إدراج DOAJ حي + إدراج MEDLINE (serfile الرسمي من NLM) — مصدران انتقائيان مستقلان نظيفا الرخصة |
| 15 | أحد المصدرين فقط (DOAJ وحدها أو MEDLINE وحدها) |
| 0 | لا مصدر → C1 خارج المقام |
صفوف مستبعدة
- SJR/Scimago mirror | السبب: أُقصيت نهائياً في v2.0 — بيانات SJR حقوق محفوظة بلا رخصة (تدقيق أرشيفي 2026-09-06)؛ لا اعتماد تجارياً على بيانات بلا ترخيص
- Scopus/WoS | السبب: لا مصدر Scopus/WoS رسمي لدى المنصة — لا يُزعم أي منهما
- PubMed | السبب: إشارة مساندة فقط — لا نقاط
C2 — ISSN صالح (10)
5 or 10 —
| النقاط | الشرط |
|---|---|
| 5 | ISSN-L موجود بصيغة صحيحة |
| 10 | ISSN مؤكَّد في سجل ISSN الدولي (جدول ISSN-L الرسمي: وجود المعرّف + تناسق العنقود) |
C3 — هيئة التحرير (10)
0 or 10 —
C4 — الأرشفة الرقمية (10)
0 or 10 —
C5 — شفافية الرسوم (10)
0 or 10 — 0 إذا غاب المبلغ أو صفر غير مسند؛ 10 إذا وُجد مبلغ/صفر صريح مسند
| النقاط | الشرط |
|---|---|
| 10 | مبلغ > 0 مع عملة معلنة — أو صفر صريح مسند بإدراج DOAJ حي |
| 5 | مبلغ > 0 بلا عملة (صيغة غامضة) |
| 0 | غياب المبلغ أو صفر غير مسند → C5 خارج المقام |
C6 — انتماء الناشر (20)
0 or 20 —
C7 — البنية التحريرية (10)
0 or 10 —
المؤشرات المساندة
وزن 0 في الدرجة
PR = max(0, 1 - min(CV, 1)) where CV = std(works_count_y)/mean(works_count_y)النافذة: 5 سنوات — البدء البارد: requires 3 non-zero years in window; else None with reason=insufficient_data
سياسة القيم الناقصة: None — no default substitution
مؤشّر بابليلنز للاستشهادوزن 0 في الدرجة
محسوب عندنا بالكامل — مستقلّ عن SJR وARCIF وClarivate
PCI_2y(J,Y) = citations received in year Y by citable items J published in {Y-1,Y-2} ÷ count of those itemsمصدر الاستشهادات: OpenAlex works parquet counts_by_year (CC0) — independent of SJR / ARCIF / Clarivate
الأرباع: percentile rank within primary scientific field (primary_topic.field) → Q1..Q4; replaces the SJR-derived best_quartile
النافذة: 2 سنوات — النطاق: evaluated journals (evaluated_partial / provisional_whitelisted) with an openalex_source_id bridge
سياسة القيم الناقصة: None — absence shown as no metric, never zero (absence ≠ deficiency)
مؤشرات مؤجلة: self_citation_rate · author_geo_diversity
إشارات المنهجية (وقائع مؤرَّخة من مصادرها)
- R1 — شطب من فهرسالتفاعل: gate
إشارة نشطة ⇒ لا اعتماد مهما كانت النقاط (حتى 100). لا خصم؛ الاعتماد يُمنع كلياً حتى زوال الإشارة أو قبول تظلم.
الشرط: حذف من DOAJ أو Scopus (واقعة سجل، تاريخ الشطب معلن)
- R2 — سحوباتالتفاعل: deduct
خصم ثابت 10 نقاط قبل مقارنة العتبة 70؛ لا يتكرر بعدد السحوبات فوق العتبة.
الشرط: count_retractions >= 3 خلال 12 شهراً متجدداً
- R3 — اختطافالتفاعل: gate
إشارة نشطة ⇒ لا اعتماد مهما كانت النقاط.
الشرط: تضارب ISSN/نطاق مع سجل ISSN Portal أو تنبيه اختطاف موثق من جهة رسمية
- R4 — أنماط سلوكية بعتبات رقميةالتفاعل: out_of_score
لا تُضاف ولا تُخصم من whitelist_score إطلاقاً؛ تُعرض كإشارة مستقلة موسومة «نمط سلوكي — استنتاج إحصائي».
الإفصاح الإلزامي
- لا يشمل هذا المؤشر حالياً بيانات عضوية COPE (موقعها يحجب الوصول الآلي) — راجع موقع COPE مباشرةً للتحقق من العضوية.
- لا نطاق ثقة إحصائي ممكن لـwhitelist_score: الدرجة قائمة على قواعد لا تقدير إحصائي — أي CI معلن رقم زائف.
- التزام قياس ونشر ربع سنوي لمعدل withdrawn_false_positive (يُحسب من قاعدة البيانات، event-log لا حذف، قابل لتحقق طرف ثالث).
- غياب مجلة عن القائمة البيضاء ليس ادعاءً بسوئها (قد تنقصها بيانات فقط)؛ R4 استنتاج إحصائي قابل للخطأ وتخضع لـ§2-ج.
المصادر وأدوارها
نفصل بوضوح بين ثلاثة أدوار: قواعد الفهرسة (أين تُدرَج المجلة)، ومصادر البيانات والاستشهادات (من أين نحسب الوقائع والمؤشرات مثل PCI)، وسجلات المعايير.
قواعد الفهرسة
- DOAJ · CC0
- PubMed (NLM) · public
- MEDLINE (NLM) · public
قواعد الفهرسة المُدمجة حالياً مفتوحة المصدر (DOAJ، PubMed/MEDLINE). قواعد تجارية مثل Scopus وWeb of Science (SCIE/SSCI/AHCI/ESCI) وEmbase وPMC ليست مُدمجة بعد لأن بياناتها ليست مفتوحة وتتطلب ترخيصاً — لذا غياب مجلة من فهرسنا لا يعني أنها غير مفهرسة في تلك القواعد.